5.02.2008

[政治] 賴幸媛

我想也不必急著批判她。



對於國家大事,我一向不喜歡以黨派色彩來判斷好壞。
因為這很容易將事物過於二分法的簡化。

今天的賴幸媛事件,就是最好的例子。
他們不能容忍一個人四處遊走;
只要不是忠於我所屬的團體的,那他/她就是敵人,
於是她遭受兩黨炮火一致的猛烈轟擊。

當然 就她之前的紀錄來說,
這樣的一個人物,她的忠誠度絕對有問題。
但難道忠誠就能代表一切嗎?
難道忠誠應該要放在對的事之前嗎?

今天如果我認為所謂"背叛"我所屬的團體,
可以帶給整個國家人民更大的利益的話,那為什麼不應該做?

如果今天賴幸媛的綠色背景,可以讓她在代表馬政府去向中國交涉時,
可以某種程度下守住台灣主權的底限,讓我們不那麼快的被賣掉的話,
那為什麼她非得死守在已經失掉政權,什麼也不能做的綠營?

死守睢陽城的張巡,到最後把愛妾百姓都殺光來吃了,只留下一座死城;
被眾人唾棄的"漢奸"汪精衛,在對日抗戰維持了東南一定程度的和平,並解除了許多租界。
忠誠兩字,對國家人民的價值我想沒有刻板印象裡的那麼高吧。

當然也很也可能賴幸媛真的只是個求官的牆頭草,
但還沒上任,我想誰也說不準;
等到上任之後在觀其言聽其行,對她的評價才有意義。

沒有留言: